【萨沙讲史堂第七百七十二期】三国蔡瑁是只会拍马的无耻小人?明哲保家的豪门领袖(历史系列第322讲)_凤凰军事

【萨沙讲史堂第七百七十二期】三国蔡瑁是只会拍马的无耻小人?明哲保家的豪门领袖(历史系列第322讲)_凤凰军事

原标题:【萨沙讲史堂第七百七十二期】三国蔡瑁是只会拍马的无耻小人?明哲保家的豪门领袖(历史系列第322讲)。

原标题:【萨沙讲史堂第七百七十二期】三国蔡瑁是只会拍马的无耻小人?明哲保家的豪门领袖(历史系列第322讲)

本文作者为黄昏深处,主编为萨沙,如果转载请务必注明

三国小人物志0021:明哲保家的豪门领袖——蔡瑁

蔡瑁,是《三国演义》中的著名丑角,也是一个邀功献媚的反面人物。从出场开始,蔡瑁就没干过一件不缺德的事:先是暗害刘备不成,又作反诗嫁祸于刘备;到后来趁刘表病重,他勾结张允、蔡夫人等伪造刘表遗书,将刘琮立为继承者,并杀掉进忠言的李珪;再到后来为了荣华富贵,力劝刘琮投降,将荆州拱手献给曹操,并摇身一变,成为老曹手下的水军大都督……

只不过,卖主求荣的蔡瑁也没能得意多久,在赤壁大战前夕,曹操中了周瑜的反间计,轻信了蒋干带回的错误情报,误以为蔡张二人意图谋反,盛怒之下将二人斩首。此乃善有善报恶有恶报,而且报应来得如此之快,令读者们大呼称快……

其实,历史上真实的蔡瑁,和演义中有很大差异。据《三国志》等史料记载,蔡瑁并没有参加过赤壁之战,所谓“群英传蒋干中计”等桥段也是虚构。蔡瑁投降曹操之后,并没有被曹操斩杀,而是在曹操手下为官,并历任从事中郎、司马、长水校尉,最终封爵为汉阳亭侯,得以善终……

今天,就让我们剥开《三国演义》的渲染,尤其是摒弃掉小说中“拥刘反曹”的写作立场,根据史书上的记载,来客观分析一下蔡瑁这个人物。

蔡瑁在史书上的记录不多,陈寿也没有为他单独立传,但我们可以从《三国志》中其它传记中的零散记载里,结合《襄阳耆旧记》等地方史料,去寻找蔡瑁历史踪迹,并尽可能给他一个客观的历史评价。

蔡瑁字德珪,是荆州家族蔡家的代表人物,也是荆州的实权派人物,和张允一起掌握着荆州的军权。蔡家历来就是荆州地界的大豪门,和另外两家张家和蒯家,在荆襄八郡呈三足鼎立之势。而且,蔡家的势力和名望在这三大家族中居首,蔡瑁的父亲蔡讽是东汉末年的名仕,他的姑母还是东汉太尉张温之妻,后台不可小觑。不仅如此,蔡瑁少年时代就和曹操相识,据说二人私人关系还挺不错。

当初,刘表初来荆州,代替王睿为荆州牧,也是得到了荆州各大家族的支持。安定内政,讨伐宗贼,抵抗袁术,远交袁绍,威慑江东……在刘表治理荆州的一系列作为中,蔡瑁作为本土大家族的代表,也对刘表起到了充分的协助作用。而且,蔡瑁还担任过江夏、南郡、章陵等诸郡太守。在刘表被朝廷封为镇南将军的时候,蔡瑁也一并受封,位居“军师”的要务……

看得出,蔡瑁这个人确实有相当的本事,文武两方面都有建树,绝不是那种豪门望族的纨绔败家子弟。荆襄八郡能够在那个军阀混战的年代远离战火,独享十年太平,蔡瑁在这其中也是出了不少的力。

然而,太平的日子并不长久,随着时间的推移,在荆州地界看似安宁的表象掩盖下,几股暗流在开始涌动着。

其一是刘表的继承人问题。

刘表年纪已老,年近60的他,已经接近那个时代的寿命极限。刘表一死,荆州群龙无首,需要一位新的人物,来继承荆州之主。而这位继承人的选择,可能会影响到荆襄八郡之后的形势。

其二是天下大势的变化。

在遥远的北方中原,以往是袁曹两家争霸,都无暇对南方用兵。而官渡一战,曹操逆袭打败袁绍,已呈一家独大之势。在彻底消灭掉袁绍残余势力过后,曹操随时都可能出兵南下,给荆州带来猛然陡增的军事压力。

其三是刘备的喧宾夺主。

刘备集团本来是刘表迎来,为了制衡本地军方势力的。然而,刘备外表仁义道德,实则老奸巨猾且狠辣腹黑,是个比刘表更难对付的家伙。在荆州的几年时间里,刘备已经通过各种手段和方法,控制了很大一部分人心,隐隐有和刘表抗衡之势……

………………

在这种形势微妙的时刻,蔡瑁作为荆州本土大家族的代表人物,该何去何从呢?

蔡瑁一方面先架空了病床上的刘表,拥立刘表的幼子,也就是自己的侄子刘琮上位,同时还打压刘表的长子刘琦。对于支持刘琦的刘备,蔡瑁除了尽可能将其排挤出权力核心之外,还进行了一定的限制和陷害。另一方面,蔡瑁作为荆州本土军方的实权派人物,代表着荆州几大家族,向曹操表达了归顺之意……

蔡瑁这么做是错误的吗?站在《三国演义》的写作立场上,这自然是错误的,因为这与刘备的利益完全不符。按照作者的意愿,蔡瑁应该是支持刘琦上位,并充分信任刘备,将整个荆州的军队指挥权都交给刘备,而自己作为刘备的马仔,全力和“名托汉相、实为汉贼”的曹操作战。

不过,既然是要客观讨论历史,那就必须先抛开小说的写作立场。其实,站在公正的历史角度上来看,蔡瑁不过是站在家族利益的立场上,作出了对自己有利的选择而已。一句话,政治上的事情没有对错和好坏,只有敌我和利弊。蔡瑁作为荆州豪门的代表,自然要维护大家族们的利益,并且要对自己的家族,以及别的家族负责,他的做法并没有过错。

不管是蔡家,还是张家,蒯家等,目的都是想保住自身利益,并置身战事之外,避免战乱的波及。在这样的目的前提下,他们最好的办法就是找个强有力的靠山,表示效忠,并以荆州之地为筹码,来换取自己的安宁。说白了,荆州由谁来管理并不重要,刘表也好,刘备也好,曹操也好,只要能有效维护他们的利益就行。

而现在的天下形势,是曹操一家独大,而且按照老曹一向的惯例,每打下一处地方,都会尽可能安抚地方豪门,保留他们的地位,维护他们的产业,以促进地方和平。而刘备呢?刘备是曹操的敌人,选择了刘备,就等于是把几大家族的身家性命,都绑架到刘备的战车上,和大半个天下对抗,这能有几分胜算?

说白了,要是选择投靠刘备,那就是在投机,用几大家族的身家性命来下注,去赌一场几乎不可能有胜算的赌局。赌赢了自然一切好说,但要是赌输了,只怕几大家族都逃不开家破人亡的命运……

蔡瑁不是傻子,更何况就连傻子都知道“选强者而依附”的道理。既然要找靠山,那就得找一座靠得住的大山,怎么可能没事找事,选择去投靠刘备?这等于是放着现成的阳关大道不走,却去选择一条极为冒险,而且失败率极高的偏径小路。

为了几大家族的利益,也保持今后的地位,蔡瑁作为荆州豪门的代表,自然而然选择了更为稳妥的路。他的选择带来的是几大家族的安宁,也从此为他们避免了战火的袭扰。不过,选择终归是有代价的,那就是蔡瑁必须要交出手中的兵权,以表示自己永无反叛之心。

曹操的政策是,对征服之地的豪门大户采取怀柔政策,保留其产业和资产,以笼络其人心,好稳定地方局势。但是,老曹一般也不会允许这些地方家族势力染指军队,这样可以在很大程度上杜绝他们今后反叛的可能。所以,荆州的军队,除了一部分被刘备和刘琦带走以外,其它都落入了曹操的掌控,而蔡瑁张允等人都只能净身出户。

相比于之前在荆襄地界的威风八面,统领十万大军的叱咤风云,蔡瑁现在只能担任事中郎、司马等有名无实的职位,一直到去世,都没能再掌兵权。在之后的史书记录上,蔡瑁和他所在的蔡家,也从此再没有了记录……

这就是历史上真实的蔡瑁,他不是演义里那个卖主求荣,恶有恶报的丑陋角色,只是一个事事都站在自己家族利益上,为家族作出了正确选择的大家之长……只由于他的家族利益和刘备相冲,所以才在小说中渲染成坏人,并被罗贯中虚构上了一个罪有应得的结局。其实,历史上的蔡瑁虽算不上英雄,却也是一个优秀的家族领袖。他顺应天下大势,为自己,为自己的家族,也为荆州地界的其它大家族,选择了一条退而自保的路,也因此保全了大家的身家性命和既得利益。这是乱世中的明哲保身,或者说是明哲保家之道,站在这个立场上,他可以算是家族的英雄……

ps:在历史演义小说(不仅是《三国演义》)的创作过程中,作者为了迎合其主题思想和故事情节,往往将其中许多历史人物的事迹都篡改或扭曲。尽管小说只是艺术加工,可以理解其写作立场,但是由于其流传太广,深入人心,很大程度上给历史真相的探索,造成了障碍。

我们想要客观评价一个历史上的人物,就必须要先抛开小说作者的观点立场影响,从真实的史料记载出发,站在公正的立场上,去分析和评判,才能得出离历史真相最近的答案……